PROTECTION DES REVENUS : Des centaines de milliers de contribuables produisent des déclarations de revenus légitimes qui sont incorrectement signalées et subissent des retards importants dans la réception de leurs remboursements en raison d'un taux croissant de « faux positifs » dans le cadre du programme de vérification des salaires avant remboursement de l'IRS.

En général, l'IRS utilise le programme de vérification préalable des salaires (ou de vérification des salaires, IWV) pour geler temporairement le remboursement d'un individu lorsqu'il détecte des salaires et des retenues potentiellement faux. Le National Taxpayer Advocate a exprimé pour la première fois ses inquiétudes concernant l'incapacité de l'IRS à identifier, traiter et débloquer correctement les remboursements en temps opportun en 2003. Malgré certaines améliorations, telles que les progrès technologiques et les changements de procédures et de politiques, les processus de sélection de l'IRS dans ce programme continuent de nuire aux contribuables. avec des retours légitimes. L'analyse de TAS de la population des contribuables déclarant pour l'année tributarioe 2014, dont les déclarations ont été sélectionnées par le système électronique de détection de fraude (EFDS) pour examen en 2015 (jusqu'en octobre), a montré que près de 180,000 18 de ces contribuables qui ont finalement reçu leur remboursement ont connu des retards en moyenne de près de 35 semaines. L'EFDS a enregistré un taux de « faux positifs » de près de 2015 % au cours de l'exercice 47. Alors que la charge de travail du programme IWV a diminué de 2015 % au cours de l'année civile (AC) 36,752, TAS a reçu 2015 XNUMX cas d'IWV au cours des neuf premiers mois de l'année XNUMX, ce qui en fait c'est la deuxième raison la plus courante pour laquelle les contribuables ont recours à TAS. TAS a accordé un allègement total ou partiel à près de quatre contribuables sur cinq qui ont contacté TAS au sujet de remboursements retardés signalés dans le cadre du programme IWV et des retenues IWV.

Le National Taxpayer Advocate reconnaît que toute méthode de filtrage entraînera des faux positifs, mais reste préoccupé par le fait que l'IRS ne suit pas les taux de faux positifs pour ce programme et ne dispose pas de procédures adéquates pour examiner et ajuster rapidement ses filtres, règles et modèles de détection de fraude. . De plus, les contribuables dont les remboursements sont gelés par le programme IWV ne peuvent pas joindre un assistant en direct dans l'unité des opérations d'intégrité et de vérification (IVO). En conséquence, les contribuables droit d'être informé, à un service de qualité, contester la position de l'IRS et être entendu, à la vie privéeet à un système tributario juste et équitable sont menacés.