Un site officiel des États-Unis 
Contrairement à la conformité, les agents d'appel (AO) peuvent prendre en compte la les aléas d'un litige pour tenter de parvenir à un règlement. Un règlement des risques est une résolution d’un problème basée sur Le résultat probable d'une éventuelle procédure judiciaire est généralement exprimé en pourcentage. Un règlement à l'amiable nécessite le formulaire 870-AD. Une fois ce règlement conclu entre vous et l'organisme d'évaluation foncière, il est définitif et ne peut plus faire l'objet d'un recours ultérieur.
Dans presque tous les cas, le gouvernement est exposé à un risque lorsqu'il comparaît devant un juge ou un jury. Les tribunaux ont tendance à trancher certaines questions sur la base du tout ou rien. Même si le gouvernement semble avoir de bons arguments, il peut quand même perdre.
Certains facteurs utilisés par les AO dans l’application des risques liés aux litiges comprennent :
- Que votre cas soit pro-se (sans représentation) ou que vous ayez un représentant ;
- Quel est le montant de l’impôt en cause ? Les cas dont le montant est inférieur à 25,000 XNUMX $ sont considérés comme des cas « mineurs ». Ces types de cas sont traités différemment devant le tribunal tributario américain ;
- Le fait qu'un grand nombre de cas aient été tranchés d'une certaine manière a une incidence sur le risque que court le gouvernement de porter plainte. Par exemple, si une question a souvent été portée devant les tribunaux et que l'IRS a toujours gagné, alors les risques de porter plainte sont faibles ;
- Si les informations fournies sont crédibles et corroborent les faits de l’affaire ;
- Il faut démontrer que votre position est fondée. Autrement dit, votre désaccord doit être justifié par la loi. Par exemple, si vous contestez le refus d'une déduction, vous devez fournir les éléments justifiant son maintien. Il peut s'agir de reçus, d'autres documents justifiant la dépense, d'une référence à un article du Code des impôts ou à un règlement, ou à toute autre source légale.
