Chers présidents et membres de classement :

Plusieurs sénateurs m'ont récemment demandé de donner mon avis sur le recours aux agences de recouvrement privées (APC) pour recouvrer les dettes tributarios fédérales en souffrance.1 Plus précisément, les sénateurs ont demandé mon point de vue sur le programme de recouvrement privé des dettes (PDC) administré par l'IRS depuis 2006-2009 et sur une disposition PDC remaniée contenue dans la S. 2260, la loi de 2014 sur l'amélioration et l'efficacité des dispositions expirantes (EXPIRE), telle qu'approuvée par le Comité sénatorial des finances. Parce que la loi régissant le poste de défenseur national des contribuables envisage généralement que je fasse rapport aux comités de rédaction tributarioe et parce que j'ai des préoccupations importantes concernant la proposition du PDC, je souhaite également partager mon point de vue avec vous. Le texte ci-dessous est sensiblement identique à la réponse que j'ai envoyée aux sénateurs demandeurs la semaine dernière.

Le Bureau de défense des contribuables et moi-même avons été personnellement étroitement impliqués dans l'élaboration du programme PDC 2006-2009 Nous avons également traité plus de 3 3,700 dossiers impliquant des contribuables contre lesquels les ACP cherchaient à recouvrer. Sur la base de ce que j’ai vu, j’ai conclu que le programme nuisait à l’efficacité de l’administration tributarioe, mettait en péril la protection des droits des contribuables et n’atteignait pas son objectif de générer des recettes. En effet, malgré les projections du Département du Trésor et du Comité mixte sur la tributarioité selon lesquelles le programme permettrait de générer plus d'un milliard de dollars de revenus, le programme a fini par perdre de l'argent. Nous n’avons aucune raison de croire que le résultat serait différent cette fois-ci…

Téléchargez la lettre complète.