Un site officiel des États-Unis Gouvernement Un site officiel des États-Unis Gouvernement
À compter du 15 avril 2025, la période de dépôt des demandes de crédit de rétention des employés (ERC) officiellement fermé, marquant la fin d'un chapitre important de l'aide apportée pendant la pandémie. Pourtant, si la période de déclaration est terminée, le programme est loin d'être terminé. Ce que le Congrès avait prévu comme une bouée de sauvetage pour les entreprises pendant la pandémie s'est transformé en une expérience longue et souvent déroutante pour de nombreux contribuables.
Avec plus de 597,000 XNUMX réclamations non traitées toujours en stock et des milliers d'avis de rejet déjà émis, l'IRS doit maintenant consacrer toute son attention à l'administration de ce programme d'une manière qui donne la priorité à l'équité, à la transparence et aux droits des contribuables.
Le Congrès a conçu l'ERC pour encourager les entreprises et les organismes à but non lucratif à conserver leurs employés pendant la crise économique provoquée par la COVID-19. Si ce crédit offrait un soulagement financier crucial à ces employeurs, il était également très complexe, rendant son utilisation difficile, même pour les contribuables et les praticiens les plus diligents. Malheureusement, cette complexité, combinée à un marketing agressif, a laissé à l'IRS la tâche peu enviable de distinguer les contribuables ayant déposé des demandes ERC légitimes et dépendant réellement de ce crédit pour obtenir un soulagement économique, de ceux qui profitaient de la situation à leur profit personnel.à complexité de la loi, montants importants des paiements et marketing agressif des mauvais acteurs.)
Pour remédier à ce problème, l'IRS a instauré un moratoire sur le traitement des nouvelles demandes d'ERC à compter du 14 septembre 2023. Mettre en pause le traitement des demandes d'ERC était peut-être une stratégie judicieuse pour l'IRS au départ, mais le moratoire a perduré, laissant les contribuables légitimes dans l'incertitude, souvent pendant des mois, voire des années. Maintenant que l'IRS a repris le traitement des demandes (acceptation, rejet ou lancement d'un audit), l'accent doit être mis sur l'équité, l'efficacité et la transparence de la communication.
Le retour de l'IRS au traitement de toutes les demandes d'ERC est une bonne nouvelle, mais il reste encore beaucoup à faire. Je pense qu'il est important de présenter ces progrès avec des attentes réalistes.
Malgré le traitement de milliers de demandes au cours des derniers mois, début avril, plus de 597,000 XNUMX demandes ERC restent dans l'inventaire de l'IRS, y compris près de 11,000 cas soumis par l'intermédiaire de mon bureau, TAS, qui restent non résolus.
Il s'agit souvent de contribuables confrontés à des difficultés financières et disposant de ressources limitées pour faire face aux retards de l'IRS. Bien que l'IRS ait traité environ 64 % des demandes soumises au TAS, des milliers de petites entreprises et d'organismes à but non lucratif attendent toujours des réponses et, souvent, des fonds dont ils ont désespérément besoin.
Bien que le L'IRS a fait des progrès significatifs Concernant l'arriéré des demandes d'ERC, le chemin est encore long et il est peu probable que toutes les demandes soient traitées rapidement. En réalité, le traitement pourrait prendre au moins jusqu'à la fin de l'année civile 2025. C'est une longue période pendant laquelle les contribuables resteront dans l'incertitude. Par conséquent, l'IRS doit mobiliser autant de ressources que possible pour garantir le traitement rapide de ces demandes.
Il est temps d’éliminer l’arriéré de l’ERC et d’apporter le soulagement que le Congrès avait prévu.
Malheureusement, pour de nombreuses entreprises, les difficultés ne s'arrêtent pas une fois la réclamation traitée par l'IRS. À ce jour, l'IRS a envoyé des lettres pour environ 84,000 XNUMX déclarations réclamant l'ERC, rejetant partiellement ou totalement les demandes, et dans bon nombre de ces cas, elle n'a pas clairement informé les contribuables des raisons pour lesquelles leur réclamation a été rejetée. refusée.
Lorsque les contribuables contestent un refus, la procédure est opaque et nombreux sont ceux qui ont signalé une lenteur et des difficultés, notamment en ce qui concerne l'examen par l'IRS des réponses des contribuables aux avis de refus. Pour couronner le tout, il est impossible de suivre l'état d'avancement du dossier une fois que le contribuable a déposé une contestation demandant son examen par le Bureau indépendant des recours, et les délais peuvent être indéfiniment longs. Tant que l'IRS n'a pas examiné la réponse, le dossier n'est pas transmis à la commission des recours. Pire encore, si la procédure dure plus de deux ans à compter de la date de l'avis de refus, l'IRS est légalement empêché d'effectuer un remboursement, même s'il reconnaît ultérieurement que le contribuable a droit au remboursement.
Il ne s’agit pas seulement d’une question de bureaucratie, mais d’une question de droits des contribuables, tels que les droits :
À son crédit, l’IRS a récemment commencé à publier des directives pour Lettre 105-C et du la lettre 106-C sur la manière de réagir aux refus de demandes d'indemnisation ERC et de modifier les déclarations suite à une décision ERC. Mais ces efforts sont arrivés trop tard, la confusion ayant déjà régné.
L'ERC est peut-être fermé aux nouvelles demandes, mais son histoire est loin d'être terminée. L'IRS a un travail considérable à accomplir et une responsabilité envers les contribuables qui ont participé au programme en toute bonne foi.
Pour soutenir ces contribuables, j’exhorte l’IRS à adopter les recommandations suivantes :
L'ERC est né d'une crise et a offert un réel espoir aux entreprises qui cherchaient à survivre. Mais des années plus tard, le programme demeure une source de confusion et de frustration pour de trop nombreux contribuables. À mesure que l'IRS progresse, il doit s'engager à communiquer clairement, à traiter les dossiers dans les meilleurs délais et à respecter scrupuleusement les droits de ses clients.
Lisez les anciens blogs de la NTA
Les opinions exprimées dans ce blog sont uniquement celles du National Taxpayer Advocate. Le National Taxpayer Advocate présente un point de vue indépendant des contribuables qui ne reflète pas nécessairement la position de l'IRS, du Département du Trésor ou du Bureau de la gestion et du budget.
