Abonnez-vous au blog de la NTA et recevez des mises à jour sur les derniers articles de blog de la National Taxpayer Advocate Erin M. Collins.
L'IRS utilise certains « filtres » pour détecter et prévenir la fraude au remboursement d'impôt. Bien que ces filtres mettent effectivement fin à un nombre important de fraudes, ils détectent également chaque année des centaines de milliers de retours qui s'avèrent légitimes. Cela entraîne des retards de remboursement et crée souvent des difficultés financières. Les filtres ont notamment entraîné une augmentation spectaculaire du nombre de contribuables sollicitant l’aide du TAS. Les reçus de cas de fraude au remboursement sans vol d'identité de TAS ont presque augmenté quintuple au cours des trois dernières années – d'environ 18,500 2017 cas au cours de l'année civile (CY) 92,000 à environ 2019 72 au cours de l'année civile 2019. De plus, environ XNUMX % des dossiers reçus pour l'année civile XNUMX ont été acceptés selon les critères de « difficultés économiques » du TAS. J'ai écrit sur ce problème dans un Problème le plus grave dans mon rapport annuel 2019 au Congrès.
Un peu de contexte : la fonction RIVO (Return Integrity Verification Operations) de l'IRS exploite des filtres conçus pour identifier les cas suspects de vol d'identité et d'autres cas de fraude non liés au vol d'identité. L'un de ces filtres est conçu pour identifier les cas où un contribuable produit une déclaration frauduleuse en son propre nom (par exemple, le contribuable prétend que son employeur a retenu 7,000 3,000 $ d'impôt fédéral alors que l'employeur n'a retenu que 4,000 XNUMX $, ce qui, s'il n'était pas détecté, amènerait le contribuable à recevoir un remboursement de XNUMX XNUMX $ de plus que le montant exact). Ce filtre de non-usurpation d’identité est exploité, dans le langage de l’IRS, par le programme « Pre-Refund Wage Verification Hold » (PRWVH).
Avant de payer des remboursements, l'IRS essaie généralement de faire correspondre les revenus et les retenues à la source indiqués par le contribuable dans sa déclaration de revenus avec les montants déclarés par le ou les employeurs du contribuable sur les formulaires W 2 et par les autres payeurs de revenus sur les formulaires 1099. Les résultats générés par ce rapprochement de données – souvent en raison de données W-2 manquantes ou d’une erreur de la part du contribuable – ont entraîné une forte augmentation des dossiers TAS et ont compromis notre capacité à être aussi réactifs que nous le souhaiterions dans le traitement des dossiers des contribuables. .
Pour améliorer notre efficacité et notre réactivité, TAS a cherché à élaborer des politiques pour la saison de déclaration (FS) 2020 qui nous permettront (i) d'accepter les cas des contribuables qui ont le plus besoin de l'assistance de TAS et (ii) de différer l'acceptation des cas où TAS Il est peu probable que l’assistance soit utile et les processus normaux de l’IRS résoudront le cas dans un délai relativement court. Pour ce faire, nous avons rencontré des responsables de RIVO pour mieux comprendre leurs projets, et nous avons effectué une analyse des cas PRWVH FS 2019 pour mieux comprendre les problèmes sous-jacents et déterminer la meilleure façon de défendre les contribuables qui ont besoin de notre aide. À la suite de notre examen, TAS a mis en œuvre les changements suivants pour cette saison de dépôt.
L'objectif de ces changements est de permettre au traitement normal des déclarations de l'IRS de fonctionner comme prévu et à la TAS d'intervenir dans les cas qui nécessitent un effort de défense plus important ou dans lesquels les droits d'un contribuable sont compromis. En plus d'aider les contribuables dans les cas appropriés, TAS continuera de surveiller le traitement des déclarations détenues par le programme PRWVH et recommandera des améliorations systémiques pour réduire l'impact négatif sur les contribuables des résultats faussement positifs.