RÉPONSE DE L'IRS À LA RECOMMANDATION : L'extension des droits d'appel aux participants au PDV irait à l'encontre de l'objectif du programme et engendrerait d'importants défis administratifs. L'admission au PDV exige que les contribuables en acceptent les conditions, notamment l'évaluation et le recouvrement des impôts sur le revenu (intérêts et pénalités inclus). S'agissant d'un programme volontaire, le contribuable doit coopérer pleinement avec l'IRS tout au long du processus, généralement en signant un formulaire 906 (Accord de clôture) pour toutes les années de la période de déclaration. Cet accord de clôture n'est pas susceptible d'examen par la Cour d'appel. Les questions techniques sont traitées conjointement par les spécialistes techniques, les avocats et la direction afin de déterminer la position finale de l'IRS. Des mesures de protection sont en place pour garantir l'application uniforme des conditions et toute dérogation aux pénalités doit être approuvée par l'avocat désigné. Ces paramètres stricts offrent certitude et finalité au contribuable et à l'IRS, ce qui contribue à une administration tributarioe efficace. Le PDV ne fonctionnerait pas efficacement si les contribuables pouvaient faire valoir leurs droits en appel après avoir obtenu une résolution par le biais du PDV.
Les contribuables qui estiment obtenir un meilleur résultat en appel qu'en PDV peuvent contester un ajustement d'examen en appel s'ils n'ont pas encore adhéré au PDV. Ils ont également le droit de se retirer du PDV s'ils estiment que la meilleure option est de soumettre leur problème en appel.
Les parties prenantes et les services d'appel de l'IRS concernés restent déterminés à améliorer l'expérience des contribuables, notamment par le biais du processus VDP, à condition que ces efforts s'inscrivent dans le cadre des paramètres définis du programme.
ACTION CORRECTIVE: N/D
RÉPONSE DU TAS : La TAS conteste le fait que l'IRS n'offre pas aux contribuables la possibilité de contester les avis d'imposition proposés par l'IRS lorsqu'ils participent au programme VDP. Bien que la TAS reconnaisse les paramètres du programme VDP, les contribuables conservent le droit de ne pas payer plus que le montant exact de l'impôt. La TAS a été informée de plusieurs situations où l'agent des impôts de l'IRS fait valoir des positions juridiques que le contribuable juge erronées. Actuellement, le contribuable a le choix entre accepter une position juridique erronée ou se retirer du programme – un choix de Hobson. La réponse de l'IRS suppose que la fonction d'examen est correcte. La raison d'être du Bureau indépendant des recours est de fournir un examen indépendant de la position de l'IRS, car tous les agents des impôts n'ont pas raison. Offrir aux contribuables la possibilité de faire examiner leurs questions par un agent des recours n'empêche pas les parties de conclure un accord de clôture. Une autre option consisterait à permettre aux parties de participer à une procédure accélérée d'appel, qui permettrait à un agent des recours d'évaluer le bien-fondé de la position des parties pendant que l'affaire est en cours d'examen. Cette procédure accélérée permettrait à la fonction d'examen de prendre la décision finale. Cela offrirait une certaine protection aux contribuables lorsque l'agent du fisc affirme une position erronée. Offrir cette option constituerait un premier pas vers la protection des droits des contribuables dans le cadre du programme VDP. Outre les recours, l'IRS pourrait explorer d'autres voies de résolution des litiges entre contribuables dans le cadre du programme, comme une conférence de direction.
ADOPTÉ, PARTIELLEMENT ADOPTÉ ou NON ADOPTÉ : Non adopté
OUVERT ou FERMÉ : Fermé
DATE D'ÉCHÉANCE POUR L'ACTION (si laissée ouverte) : N/D